經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 田進(jìn) 趙相鋒 “（上世紀(jì)）九十年代末，洪都航空工業(yè)集團(tuán)從美國(guó)買回來(lái)一批二手機(jī)床設(shè)備用于改造，即使設(shè)備都是六七十年代生產(chǎn)的，本身實(shí)在沒(méi)什么價(jià)值，但人家就能說(shuō)你偷了他的技術(shù)。”“20年后的今天，五軸聯(lián)動(dòng)以上的數(shù)控系統(tǒng)，日本不賣給中國(guó)，德國(guó)方面則必須要向德國(guó)政府申請(qǐng)?jiān)S可，質(zhì)疑你買回去的數(shù)控系統(tǒng)是否會(huì)用于國(guó)防軍工。如果他想不給你批，就可以不給你批?！?/span>
“最近，國(guó)外廠家還通知國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)，一旦發(fā)現(xiàn)你違反了申請(qǐng)?jiān)S可，后續(xù)將會(huì)給你斷供。而且現(xiàn)在國(guó)外五軸數(shù)控系統(tǒng)的高檔功能使用前都要上網(wǎng)注冊(cè)，存在著工業(yè)信息安全隱患。”
7月初，談及機(jī)床對(duì)一個(gè)國(guó)家高端制造的影響，武漢華中數(shù)控股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華中數(shù)控”）董事長(zhǎng)陳吉紅向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者連續(xù)舉了上述幾個(gè)案例。
他說(shuō)，“在當(dāng)前背景下，機(jī)床及其用戶企業(yè)到了必須要考慮供應(yīng)鏈核心部件選擇自主可控的時(shí)刻。”
中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王黎明向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)介紹，機(jī)床作為裝備制造業(yè)的基礎(chǔ)，被稱為工業(yè)母機(jī)，其發(fā)展水平通常代表著一個(gè)國(guó)家的制造水平，影響著航空航天、汽車、3C產(chǎn)品制造等領(lǐng)域。機(jī)床水平越高，中國(guó)制造的工業(yè)產(chǎn)品的水平就越高。
只是，與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)高端數(shù)控機(jī)床的發(fā)展水平仍存在著較大差距。
不止于高端數(shù)控機(jī)床。
中國(guó)工程院制造業(yè)戰(zhàn)略研究室主任屈賢明介紹說(shuō)，2015年，幾百位院士專家對(duì)中國(guó)制造業(yè)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)做了分析。結(jié)果顯示，在高技術(shù)制造業(yè)方面，中國(guó)僅有20%的產(chǎn)業(yè)處于世界先進(jìn)水平，其中集成電路及其專用設(shè)備、操作系統(tǒng)和軟件、航空發(fā)動(dòng)機(jī)以及機(jī)載設(shè)備與國(guó)際先進(jìn)水平差距非常大，成為了我們的一個(gè)心病，這對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈、人民生活都有著很大的影響；在裝備制造業(yè)方面，中國(guó)約40%左右的產(chǎn)業(yè)處于世界先進(jìn)水平，其中高檔數(shù)控機(jī)床與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的差距仍然較大；在傳統(tǒng)制造業(yè)方面，紡織、家用電器、水泥建材、鋼鐵、石化與食品六個(gè)行業(yè)中，則只有食品行業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平差距較大。
“未來(lái)5年將是中國(guó)制造業(yè)補(bǔ)短板的關(guān)鍵時(shí)刻，如果能扛住壓力，5年以后我們將取得巨大突破?！鼻t明說(shuō)。
當(dāng)下，機(jī)床行業(yè)正和其他制造產(chǎn)業(yè)一起，帶著市場(chǎng)與政策的期待，迎來(lái)自己的“突圍戰(zhàn)”。
失守高端
曾經(jīng)，中國(guó)機(jī)床有過(guò)輝煌的歷史。
1978年改革開(kāi)放以后，中國(guó)機(jī)床行業(yè)經(jīng)歷了超高速的發(fā)展。2002年，中國(guó)成為世界機(jī)床行業(yè)第一大消費(fèi)市場(chǎng)、第一大進(jìn)口市場(chǎng)并延續(xù)至今；2008年，世界機(jī)床企業(yè)產(chǎn)值前十中，沈陽(yáng)機(jī)床、大連機(jī)床分列第8、第10名；2009年，中國(guó)機(jī)床產(chǎn)值躍升為世界第一，超4000億元人民幣。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在2011年。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2011年，中國(guó)工業(yè)增加值增速開(kāi)始調(diào)轉(zhuǎn)向下并一路走低，從2011年的10.69%下滑至2019年的5.65%，幾乎腰斬。
王黎明表示，2011年開(kāi)始，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整和全球機(jī)床需求的周期性變化，全球機(jī)床消費(fèi)開(kāi)始進(jìn)入下行通道。過(guò)去，中國(guó)機(jī)床市場(chǎng)需求呈金字塔式，低端機(jī)床需求量最大，市場(chǎng)最火爆時(shí)，大連機(jī)床、沈陽(yáng)機(jī)床的普通機(jī)床都供不應(yīng)求。但隨著整體市場(chǎng)需求的升級(jí)調(diào)整，機(jī)床市場(chǎng)需求變成棗核型，低端市場(chǎng)需求大量縮減，之前提供低端機(jī)床產(chǎn)品的企業(yè)開(kāi)始迎來(lái)自己的艱難時(shí)刻。
全面危機(jī)——屈賢明用這個(gè)詞形容近幾年機(jī)床企業(yè)的現(xiàn)狀。他說(shuō)：“這幾年，機(jī)床行業(yè)經(jīng)歷了老大（沈陽(yáng)機(jī)床）休克，老二（大連機(jī)床）破產(chǎn)，老三（秦川機(jī)床）日子不好過(guò)，因連續(xù)虧損而被‘戴帽’”。
向中高端邁進(jìn)，似乎成了機(jī)床企業(yè)唯一的出路。“可是，機(jī)床企業(yè)首先需要考慮盈利。如果它想走高端化路線，則必須要考慮到高端需求的市場(chǎng)范圍有多大，考慮當(dāng)下投入和將來(lái)產(chǎn)出的關(guān)系。在這樣的背景下，國(guó)內(nèi)高端機(jī)床的市場(chǎng)機(jī)制就失靈了。”王黎明表示。
對(duì)于高端機(jī)床市場(chǎng)的失靈，陳吉紅深有體會(huì)。
華中數(shù)控年報(bào)顯示，自2011上市至2019年，企業(yè)研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例由5.87%快速上漲至32.56%，但公司凈利潤(rùn)均在4500萬(wàn)元以下。從2012年開(kāi)始，企業(yè)扣非后的凈利潤(rùn)均為負(fù)數(shù)。近兩年，企業(yè)扣非后的凈利潤(rùn)分別為-1.3億元、-1.5億元。
陳吉紅說(shuō)，“這些年，股民和媒體都在議論我們拿了國(guó)家很多錢(qián)，認(rèn)為企業(yè)生存都是靠補(bǔ)貼，企業(yè)扣非后的凈利潤(rùn)基本上都是負(fù)數(shù)。我一直覺(jué)得非常的委屈。國(guó)產(chǎn)中高檔數(shù)控系統(tǒng)跟國(guó)外數(shù)控系統(tǒng)的差距，不是一個(gè)企業(yè)靠這點(diǎn)投入與政府補(bǔ)助就能夠把它研發(fā)出來(lái)、追趕上的。其實(shí)，我們?cè)跒閲?guó)家和行業(yè)‘堵槍眼’，我們應(yīng)該得到這樣的支持?！?/span>
對(duì)于巨額研發(fā)投入的方向，陳吉紅介紹，首先，一臺(tái)高檔設(shè)備研發(fā)過(guò)程中的原材料可能就需要花費(fèi)幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)；其次，交付用戶后，設(shè)備可能會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，這時(shí)企業(yè)如果想進(jìn)一步提升技術(shù)水平，只能把前面的機(jī)床回收，這意味著原來(lái)的機(jī)床投入成本基本砸到自己手上，并且解決新問(wèn)題的過(guò)程意味著新一輪的投入。不這樣進(jìn)行多輪的技術(shù)迭代，一個(gè)高檔的產(chǎn)品就出不來(lái)。
華中數(shù)控成立于1994年。陳吉紅介紹，公司成立到現(xiàn)在，在數(shù)控系統(tǒng)上的研發(fā)投入早已超過(guò)數(shù)十億元。
陳吉紅表示：“這些年，華中數(shù)控的研發(fā)費(fèi)用一直很高，這些超常規(guī)的投入，導(dǎo)致企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)虧損。在這期間，我們的想法是要不就放棄了，要不就砸錢(qián)去搞。但是作為上市公司，我們自己砸太多的錢(qián)去研發(fā)不現(xiàn)實(shí)，必須在企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益中間要取個(gè)平衡，否則連續(xù)虧損幾年可能就面臨退市。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展來(lái)看，華中數(shù)控必須超常規(guī)的投入，可能當(dāng)期沒(méi)有馬上形成公司的經(jīng)濟(jì)效益，但我們對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展還是有信心的。”
在陳吉紅看來(lái)，很多企業(yè)，甚至止步于巨大研發(fā)投入的第一步。
陳吉紅說(shuō)，“一般來(lái)講，高技術(shù)密集型的產(chǎn)品在市場(chǎng)推廣初期并不賺錢(qián)。因?yàn)榈投思夹g(shù)產(chǎn)品只需要復(fù)制、重復(fù)就可以了，成本很低。而高技術(shù)的東西看上去每一個(gè)產(chǎn)品的毛利率很高，但是當(dāng)你把前期高水平人力資源服務(wù)成本加上去，實(shí)際上并不賺錢(qián)。而高端機(jī)床便是一個(gè)典型的高技術(shù)密集型產(chǎn)品?！?/span>
巨大投入的另一面是，國(guó)外產(chǎn)品的降價(jià)沖擊，也在進(jìn)一步阻礙著國(guó)內(nèi)企業(yè)的高端技術(shù)研發(fā)。
陳吉紅以用于手機(jī)等3C產(chǎn)品加工行業(yè)的機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)為例，向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)介紹，“以前國(guó)內(nèi)只有日本的發(fā)那科與三菱公司的產(chǎn)品應(yīng)用于這個(gè)行業(yè)，價(jià)格在7萬(wàn)元/套左右。后來(lái)我們公司也在開(kāi)拓這個(gè)領(lǐng)域，最后我們數(shù)控系統(tǒng)的高速、高精性能上了一個(gè)大臺(tái)階。一開(kāi)始我們把產(chǎn)品價(jià)格定在5萬(wàn)元/套，銷售量稍有起色，這兩家公司就馬上就利用他們?cè)瓉?lái)的超額利潤(rùn)，把產(chǎn)品價(jià)格大幅度下降，逼著我們產(chǎn)品定價(jià)就只能往3萬(wàn)元/套走。這就導(dǎo)致我們對(duì)這套產(chǎn)品的研發(fā)投入，得不到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。但關(guān)鍵是，這兩家公司一年大概在中國(guó)賣近10萬(wàn)套數(shù)控系統(tǒng)，我們的進(jìn)入，逼著對(duì)方把價(jià)格降了2萬(wàn)元/套左右，意味著我們?yōu)橹袊?guó)制造業(yè)節(jié)約了十幾個(gè)億。問(wèn)題是，這十幾個(gè)億并沒(méi)有給我華中數(shù)控，我們實(shí)際起著‘堵槍眼’的作用。這是大多數(shù)往高端走的機(jī)床企業(yè)都會(huì)面臨的問(wèn)題?！?/span>
打破生態(tài)圈
跨過(guò)投資的山頭后，陳吉紅發(fā)現(xiàn)，他還需要找到第一個(gè)“吃螃蟹”的人。
陳吉紅表示：“在推廣高端數(shù)控系統(tǒng)時(shí)遇到的困難是，因?yàn)槲覀儺a(chǎn)品的技術(shù)成熟度還不夠，所以在用戶市場(chǎng)的可信度、認(rèn)同度就不夠，導(dǎo)致我們沒(méi)有那么多機(jī)會(huì)去得到用戶的測(cè)試驗(yàn)證數(shù)據(jù)。可是，好的產(chǎn)品需要大量的測(cè)試驗(yàn)證從而進(jìn)行技術(shù)迭代，最終形成市場(chǎng)認(rèn)可。以前，國(guó)外機(jī)床產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)，也不是一上來(lái)就好用，中國(guó)機(jī)床用戶企業(yè)為國(guó)外機(jī)床產(chǎn)品提供了多少血的教訓(xùn)？正因?yàn)閲?guó)內(nèi)用戶源源不斷的給他們反饋了各種問(wèn)題，國(guó)外機(jī)床企業(yè)才能得到不斷的改進(jìn)提升。在國(guó)產(chǎn)高檔數(shù)控機(jī)床研制和推廣過(guò)程中，國(guó)產(chǎn)機(jī)床企業(yè)與用戶就缺乏這種互動(dòng)循環(huán)?！?/span>
中國(guó)機(jī)床企業(yè)和用戶互動(dòng)循環(huán)的缺失由來(lái)以久。
王黎明以機(jī)床主要服務(wù)的汽車行業(yè)為例說(shuō)，“改革開(kāi)放后，大量國(guó)外汽車品牌進(jìn)入中國(guó)，包括韓國(guó)現(xiàn)代、美國(guó)通用、德國(guó)大眾等，這些汽車品牌進(jìn)入中國(guó)以后，基本上還是沿用他們?cè)瓉?lái)的供應(yīng)商（包括機(jī)床供應(yīng)商）。因?yàn)槠囆袠I(yè)是流水線作業(yè)，流程一旦停止，損失就很大，所以對(duì)機(jī)床的可靠性、穩(wěn)定性要求比較高，因此更偏向于選擇在本國(guó)應(yīng)用比較成熟的國(guó)外機(jī)床企業(yè)的產(chǎn)品，從而形成了‘拿來(lái)主義’?！?/span>
因?yàn)椤澳脕?lái)主義”，中國(guó)機(jī)床行業(yè)失去了伴隨著國(guó)內(nèi)汽車等機(jī)床用戶行業(yè)共同成長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程、跟上國(guó)外機(jī)床行業(yè)發(fā)展步伐的機(jī)會(huì)。
同樣的國(guó)產(chǎn)化缺失也曾發(fā)生在陳吉紅的公司上。
2009年和2012年，陳吉紅曾嘗試過(guò)兩輪國(guó)產(chǎn)化，即在開(kāi)發(fā)的數(shù)控系統(tǒng)上使用國(guó)產(chǎn)芯片，但結(jié)果都不如人意。
陳吉紅說(shuō)，“當(dāng)年，應(yīng)用國(guó)產(chǎn)芯片不成功，有我公司的原因，也有國(guó)產(chǎn)芯片的原因。一方面，那時(shí)候我們緊迫感不強(qiáng)。雖然當(dāng)時(shí)在用國(guó)產(chǎn)芯片做研發(fā)、做樣機(jī)，但也只是把國(guó)產(chǎn)芯片當(dāng)做備胎用，沒(méi)有花更多精力去做國(guó)產(chǎn)化；另一方面，當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)芯片水平距離高檔數(shù)控系統(tǒng)的技術(shù)需求有差距，絕大部分國(guó)內(nèi)芯片廠更多想做量大面廣、用于PC等行業(yè)的CPU，非常缺乏適合我們工業(yè)控制的低功耗、高集成度的CPU。如果把用于PC的CPU拿來(lái)用于我的數(shù)控系統(tǒng)，會(huì)導(dǎo)致功耗大、集成度低、芯片價(jià)格還不便宜（甚至比國(guó)外還要貴）?！?/span>
打破生態(tài)圈，成為了中國(guó)機(jī)床行業(yè)乃至政策努力的方向。
陳吉紅介紹，2018年中興事件后，公司在主動(dòng)推動(dòng)數(shù)控系統(tǒng)所用芯片的國(guó)產(chǎn)化。“我們也擔(dān)心，萬(wàn)一哪天國(guó)外突然對(duì)我們斷供，怎么辦？正好，最近這幾年國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展得非常快，價(jià)格也降下來(lái)了。現(xiàn)在做研發(fā)，我們不再把國(guó)產(chǎn)芯片當(dāng)備胎，而是作為我公司的首選器件。我公司的數(shù)控系統(tǒng)里所有的核心芯片，我們都在推動(dòng)國(guó)產(chǎn)化替代方案。”
屈賢明則表示：“奪回國(guó)外企業(yè)占領(lǐng)的高檔機(jī)床市場(chǎng)不容易?，F(xiàn)在，我們正在制定高端裝備的規(guī)劃，在討論高端裝備怎么發(fā)展，國(guó)家采取什么政策來(lái)支持。我們遇到的最大問(wèn)題是，做出來(lái)的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品成為了一個(gè)樣品，沒(méi)有人愿意用。在這點(diǎn)上，現(xiàn)在最應(yīng)該采取的方式是，國(guó)家給錢(qián)不如給政策，給政策不如給市場(chǎng)。如果國(guó)產(chǎn)裝備有人用，就有利于企業(yè)的自我循環(huán)?！?/span>
機(jī)床企業(yè)和用戶企業(yè)的正向互動(dòng)正在轉(zhuǎn)好。
王黎明表示，在貿(mào)易摩擦和疫情影響下，大家更加重視供應(yīng)鏈的安全與自主可控，國(guó)產(chǎn)裝備的市場(chǎng)環(huán)境會(huì)變好一些，因?yàn)楦嗟挠脩籼貏e是一些重點(diǎn)領(lǐng)域的用戶，可能更希望采用國(guó)產(chǎn)的裝備來(lái)解決問(wèn)題，這將給國(guó)產(chǎn)的裝備制造企業(yè)一些機(jī)會(huì)。
近幾年，陳吉紅也開(kāi)始找到更多愿意“吃螃蟹”的人。
2011年，華中數(shù)控與秦川機(jī)床工具集團(tuán)公司就合作開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)中高檔數(shù)控系統(tǒng)及機(jī)電一體化產(chǎn)品達(dá)成戰(zhàn)略合作。2016年，華中數(shù)控與寶雞機(jī)床集團(tuán)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。
屈賢明均在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證了這兩次簽約儀式。他說(shuō)，“華中數(shù)控當(dāng)時(shí)為找到機(jī)床廠和他們戰(zhàn)略合作，也是到處求人，費(fèi)盡心思。國(guó)家有關(guān)部門(mén)包括原中國(guó)工程院院長(zhǎng)周濟(jì)院士等也大力的從中幫助、協(xié)調(diào)。華中數(shù)控曾經(jīng)也和大連機(jī)床集團(tuán)等企業(yè)都簽過(guò)類似合作協(xié)議，曾經(jīng)取得了很好成績(jī)，但最后因大連機(jī)床的破產(chǎn)而停滯。數(shù)控系統(tǒng)要發(fā)展，必須要找一些緊密合作的重點(diǎn)機(jī)床企業(yè)作中控?，F(xiàn)在來(lái)看，憑借寶雞機(jī)床以及秦川機(jī)床的巨大市場(chǎng)規(guī)模，都很有可能推動(dòng)華中數(shù)控的中高檔數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展起來(lái)，同時(shí)促進(jìn)寶雞機(jī)床集團(tuán)和秦川機(jī)床集團(tuán)的產(chǎn)品升級(jí)換代?！?/span>
與此同時(shí)，王黎明表示，雖然對(duì)中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)安全、供應(yīng)鏈多元化的考慮有必要，但短時(shí)間內(nèi)也不必過(guò)度擔(dān)心外資企業(yè)外遷、造成供應(yīng)鏈斷鏈的問(wèn)題?！爱吘怪袊?guó)是機(jī)床消費(fèi)最大的市場(chǎng)。很多工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，像THK、發(fā)那科等提供功能部件的企業(yè)，好多都在國(guó)內(nèi)建廠生產(chǎn)并供應(yīng)市場(chǎng)需求。撤離也是要成本的，而且撤離去東南亞等地，需要考慮當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)基地能否很快適應(yīng)，也需要時(shí)間周期。畢竟中國(guó)改革開(kāi)放40多年，行業(yè)積累了大量的人才、技術(shù)。國(guó)產(chǎn)功能部件行業(yè)也在努力前行，并逐步走向成熟?！?/span>
更多現(xiàn)實(shí)難題
“過(guò)去經(jīng)常說(shuō)跨越式發(fā)展或者彎道超車，但有些行業(yè)不是想超就能馬上能超的，它跟整體的環(huán)境、工業(yè)基礎(chǔ)研究等方方面面都有關(guān)系，機(jī)床行業(yè)發(fā)展面臨各種現(xiàn)實(shí)難題，需要踏踏實(shí)實(shí)、一步一步地去做，”王黎明對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示。
中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2011-2019年，機(jī)床工具行業(yè)規(guī)上企業(yè)利潤(rùn)率均處在5.5%-7.5%的區(qū)間。2019年12月，機(jī)床工具行業(yè)5710家規(guī)模以上企業(yè)中，虧損企業(yè)數(shù)為862家，虧損面為15.1%。
低利潤(rùn)率下，技術(shù)員工薪酬低導(dǎo)致行業(yè)人才流失成為機(jī)床企業(yè)的現(xiàn)實(shí)難題。
王黎明向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)介紹，“前一段時(shí)間和一家機(jī)床國(guó)企交流，談到一位技術(shù)人員即使是做同樣的事，變速箱企業(yè)的薪酬可能是這家國(guó)企的兩倍。做機(jī)床真的就比做變速箱容易嗎？這倒未必。國(guó)企想給他們高工資也很難，機(jī)床行業(yè)的民企也同樣大多給不了太高的工資?！?/span>
還有更多問(wèn)題。
王黎明說(shuō)，“現(xiàn)在年輕人在社會(huì)生存，無(wú)非就是職業(yè)榮譽(yù)感、薪酬與未來(lái)的生存環(huán)境。過(guò)去機(jī)床行業(yè)被認(rèn)為是尖端技術(shù)行業(yè)，但現(xiàn)在IT、金融等行業(yè)誘惑太多了?，F(xiàn)在大環(huán)境就是這樣，整個(gè)制造業(yè)都面臨這樣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?！?/span>
為改善這樣的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，王黎明建議，應(yīng)該從榮譽(yù)、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)利益三個(gè)角度去創(chuàng)造環(huán)境，讓更多年輕人愿意進(jìn)入機(jī)床行業(yè)。只是，這不是機(jī)床一個(gè)行業(yè)就能解決的問(wèn)題。
陳吉紅表示，機(jī)床行業(yè)呼喚多年的國(guó)家級(jí)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，也因?yàn)楦黜?xiàng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題遲遲未能落成。
陳吉紅介紹，“機(jī)床行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，我們遇到了更多科學(xué)問(wèn)題、數(shù)學(xué)問(wèn)題、力學(xué)問(wèn)題，所以必須在這些領(lǐng)域的專家身上砸錢(qián)。可是中國(guó)機(jī)床企業(yè)現(xiàn)在能活下來(lái)就不錯(cuò)了，砸錢(qián)更是砸不起。所以我們一直希望在國(guó)家的支持下，有一個(gè)服務(wù)于機(jī)床行業(yè)的國(guó)家創(chuàng)新平臺(tái)出現(xiàn)?！?/span>
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，中國(guó)曾有北京機(jī)床研究所等全國(guó)十大院所。彼時(shí)，研究所新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與投入，國(guó)家方面都有立項(xiàng)支持，研究成果也是行業(yè)共享。進(jìn)入90年代，研究院所紛紛轉(zhuǎn)制為企業(yè)。
提及創(chuàng)新平臺(tái)，王黎明便首先提出了三個(gè)疑問(wèn)：“現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如果要搭建一個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)，那么企業(yè)、大專院校以及機(jī)床下游用戶該以怎樣的形式參與進(jìn)來(lái)？平臺(tái)搭建后，如何切實(shí)為行業(yè)服務(wù)？將來(lái)，平臺(tái)如何形成自我循環(huán)生存能力？”
王黎明提供了一種可借鑒的模式，“我看過(guò)西班牙的一個(gè)研究中心，位置比較偏僻，研究中心主要依靠承接三方面任務(wù)而活下來(lái)。一是承接歐盟的項(xiàng)目，即歐盟向研究中心投入一部分資金用于解決機(jī)床某個(gè)功能問(wèn)題，最后研究成果歐盟成員共享；二是承接西班牙政府的項(xiàng)目，研究成果由西班牙政府拿去用；三是承接企業(yè)群體或單個(gè)企業(yè)的項(xiàng)目。這三種方式，都能讓研究中心有資金來(lái)源，研究中心的科研人員也能夠生存，機(jī)構(gòu)也就能可持續(xù)的運(yùn)作并提供更好的服務(wù)。當(dāng)然，國(guó)情不同，也可能不適用于中國(guó)?！?/span>
往何處去
2017年，大連機(jī)床因多起債務(wù)接連違約被法院裁定破產(chǎn)重整；2019年，沈陽(yáng)機(jī)床因破產(chǎn)重整而陷入退市危機(jī)；2019年，漢川數(shù)控機(jī)床股份公司面臨破產(chǎn)拍賣，這些曾有中國(guó)機(jī)床行業(yè)“十八羅漢”之稱的企業(yè)，成了機(jī)床行業(yè)過(guò)往十年的縮影。
陳吉紅介紹，此前，機(jī)床企業(yè)發(fā)展主要有兩條路。一是拼質(zhì)量、往高端機(jī)床走，因?yàn)楦叨藱C(jī)床市場(chǎng)需求少，企業(yè)的市場(chǎng)份額短期內(nèi)必然下降；二是拼價(jià)格、擴(kuò)大市場(chǎng)份額，因?yàn)橹械投藱C(jī)床的同質(zhì)性，為了搶占市場(chǎng)，企業(yè)只能在很低的利潤(rùn)率上進(jìn)一步降價(jià)，一旦中低端市場(chǎng)需求縮減，企業(yè)必然面臨危機(jī)?！斑@一輪機(jī)床廠出問(wèn)題，一個(gè)重要的原因就是他們選擇走第二條路。機(jī)床行業(yè)好的發(fā)展方向應(yīng)該是專而精，而不是追求產(chǎn)量規(guī)模大。而在中國(guó)，很多企業(yè)總是想做大，一做就恨不得一年做幾萬(wàn)臺(tái)，因此盲目擴(kuò)大產(chǎn)能。一旦經(jīng)濟(jì)形勢(shì)調(diào)整，量大面廣的產(chǎn)品市場(chǎng)需求縮減，那么此前誰(shuí)的規(guī)模大、誰(shuí)的產(chǎn)能投資大，誰(shuí)的日子就不好過(guò)。在國(guó)外，機(jī)床企業(yè)基本上都是按百年老店在做，品牌定位就在高端，在某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上做細(xì)做精，不追求產(chǎn)量規(guī)?！保惣t表示。
不只是機(jī)床企業(yè)追求規(guī)模。
屈賢明表示，很多制造行業(yè)都面臨這個(gè)問(wèn)題?！半m然之前產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的不錯(cuò)，但一些核心零部件、關(guān)鍵材料的問(wèn)題沒(méi)解決。這些關(guān)鍵零部件的技術(shù)難度不比主機(jī)差。如我們軌道交通技術(shù)處于世界領(lǐng)先，高鐵也在中國(guó)跑了十幾年，但是高鐵的軸承技術(shù)中國(guó)一直很難攻克下來(lái)。普通軸承的設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)單，但當(dāng)需要軸承承載比較大的載荷、比較高的速度時(shí)，對(duì)它的可靠性要求就很高。”
對(duì)形成此局面的原因，屈賢明表示：“改革開(kāi)放后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)需要的更多是最終的產(chǎn)品，這也就造成了我們更多考慮主機(jī)的發(fā)展，而對(duì)主機(jī)中大量的核心技術(shù)、零部件重視不夠。現(xiàn)在大家都幡然醒悟，認(rèn)識(shí)到光做主機(jī)不行，關(guān)鍵的核心零部件才是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。這些問(wèn)題不解決，產(chǎn)業(yè)鏈就安全不了。以機(jī)床行業(yè)為例，數(shù)控系統(tǒng)、刀具等功能部件技術(shù)不提升，中國(guó)機(jī)床的質(zhì)量、可靠性就很難提升?！?/span>
作為中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，王黎明走訪了歐美多個(gè)國(guó)家的機(jī)床廠，他認(rèn)為，國(guó)外一些企業(yè)，可成為國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)的借鑒。
王黎明以瑞士Magerle公司為例介紹：“這家公司員工只有幾十人，一年只生產(chǎn)30多臺(tái)平面成型磨床，出產(chǎn)的產(chǎn)品都是精品，一直以來(lái)也沒(méi)有大規(guī)模的擴(kuò)張，企業(yè)的訂單甚至排到幾年后。它在這方面有幾十年的技術(shù)沉淀和積累，全球市場(chǎng)只要一提到機(jī)床的這方面工藝，大家就會(huì)想到這家企業(yè)。它不以規(guī)模取勝，但有著技術(shù)不可替代性，因此生存空間大。類似的還有德國(guó)Gehring公司的珩磨工藝、美國(guó)的GMECOR公司的鉆鉚工藝等等。”
回看國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，王黎明說(shuō)，“政府部門(mén)和行業(yè)也經(jīng)常開(kāi)座談會(huì)討論機(jī)床行業(yè)如何突圍，但落到機(jī)床企業(yè)，首先還是需要做到踏下心來(lái)深入到細(xì)分市場(chǎng)、某個(gè)功能部件里，實(shí)現(xiàn)水平逐步提高并逐步形成品牌，最終滿足細(xì)分市場(chǎng)的高端需求。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程對(duì)于企業(yè)而言必須要可持續(xù)，這意味著企業(yè)的機(jī)制體制和市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境都得可持續(xù)，一腳踩空，企業(yè)就可能出問(wèn)題?！?/span>
讓陳吉紅欣喜的是，中國(guó)機(jī)床行業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)越來(lái)越多的“小而精”企業(yè)?！氨热缟虾Ｍ罔保且源髮W(xué)教授為骨干所組建成的團(tuán)隊(duì)，企業(yè)就做高檔的機(jī)床，很多原來(lái)老牌十八羅漢不敢做的機(jī)床，他們也都敢去做，最終企業(yè)闖過(guò)了技術(shù)等關(guān)卡，在加工工藝、編程等方面有著它獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。還有寧江機(jī)床的柔性生產(chǎn)線、秦川機(jī)床的車銑復(fù)合機(jī)床、大連光洋的五軸數(shù)控機(jī)床等。我自己的感受是，近些年，凡是能夠靜下心來(lái)好好做技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)床企業(yè)，能匠心制造好機(jī)床的企業(yè)，最后都有很好的收獲，”陳吉紅表示。
屈賢明則預(yù)警到，機(jī)床企業(yè)也不能一窩蜂都擠向高端。
屈賢明說(shuō)，“補(bǔ)短板不能是一窩蜂都讓企業(yè)去攻高端技術(shù)。對(duì)于差距大、進(jìn)入比較難的產(chǎn)業(yè)，其實(shí)可以先把大量的中端需求解決了，這樣卡脖子的問(wèn)題就解決了一大半。就像芯片產(chǎn)業(yè)，我國(guó)每年進(jìn)口芯片花費(fèi)3000億美元左右。如果我們能集中精力解決大規(guī)模、高質(zhì)量生產(chǎn)28nm芯片的問(wèn)題，這樣便能解決中國(guó)90%的芯片需求。”
政策期待
秣馬厲兵下，屈賢明有著自己的政策期待。
屈賢明表示：“未來(lái)五年對(duì)于中國(guó)制造業(yè)很關(guān)鍵，現(xiàn)在也有一些很不錯(cuò)的政策，但是我總感覺(jué)，如何精準(zhǔn)的發(fā)力、快速反應(yīng)、研究有效的戰(zhàn)略等方面，我們的行動(dòng)還應(yīng)該更迅速一些?，F(xiàn)在新理念、新名詞到處泛濫，多地一股腦的投入做智能園區(qū)、大數(shù)據(jù)等，但制造業(yè)存在的老問(wèn)題依舊很多。未來(lái)5年，希望國(guó)家能在制造業(yè)方面制定一些有利的、可操作的政策。”
陳吉紅有更多的期盼。
陳吉紅希望，將在2020年結(jié)束的04專項(xiàng)，能夠盡快得到接續(xù)，并且力度還應(yīng)該增大。
04專項(xiàng)即《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020）》第四項(xiàng)，2003年此文件起草時(shí)，屈賢明便是制造業(yè)專家組22位專家之一。
屈賢明介紹，當(dāng)時(shí)最開(kāi)始報(bào)了70多項(xiàng)專項(xiàng)，經(jīng)過(guò)逐級(jí)的篩選后剩下24項(xiàng)，最后又經(jīng)過(guò)論證答辯挑選出了16項(xiàng)。2008年，04專項(xiàng)開(kāi)始實(shí)行，到現(xiàn)在已有12年光景，取得了很好成績(jī)。但是，04專項(xiàng)和其他重大專項(xiàng)比起來(lái)，投資最少，100多億國(guó)家經(jīng)費(fèi)投入，分布到幾百個(gè)承擔(dān)科研項(xiàng)目的企業(yè)、高校、研究所，也就沒(méi)多少了。
陳吉紅表示，04專項(xiàng)之前，機(jī)床行業(yè)還未曾得到如此大力度的支持。在04專項(xiàng)的支持下，企業(yè)的研究已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。但是，隨著市場(chǎng)需求的不斷變化，04專項(xiàng)應(yīng)該給予接續(xù)，接續(xù)以后，力度還應(yīng)該增大。
陳吉紅希望，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品能有更多公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。他介紹，當(dāng)前，很多采購(gòu)招標(biāo)依舊指定要國(guó)外的機(jī)床、國(guó)外的數(shù)控系統(tǒng)、國(guó)外的功能部件，甚至連機(jī)床里的開(kāi)關(guān)、接觸器都要國(guó)外的，“我們想去‘堵槍眼’（投標(biāo)）都沒(méi)機(jī)會(huì)。當(dāng)然，現(xiàn)在情形已經(jīng)在好轉(zhuǎn)。”
現(xiàn)在，他們?nèi)孕枥^續(xù)等待。
