機(jī)床對于一個國家的工業(yè)而言，有著十分重要的作用，尤其是在精密加工領(lǐng)域，機(jī)床可謂是占據(jù)了極高的地位。根據(jù)了解，機(jī)床分為金屬切削機(jī)床、鍛壓機(jī)床、木工機(jī)床等等，此外隨著全球科技的發(fā)展，如今又可以分為鍛造、鑄造、焊接、沖壓、擠壓等等。根據(jù)記載，全球最早的機(jī)床出現(xiàn)在15世紀(jì)左右，當(dāng)時主要用于鐘表和武器的加工，隨著時代的發(fā)展了如今機(jī)床已經(jīng)進(jìn)入數(shù)控階段。通常情況下說到這一設(shè)備，首先想到的便是德國的西門子、中國的龍門堂等品牌。此外在軍用領(lǐng)域，中國的機(jī)床也取得了重大進(jìn)展，而且完全不需要依賴日本。

根據(jù)了解，中國航母的制造全部使用了國產(chǎn)機(jī)床，比如說螺旋槳使用了七軸五聯(lián)動機(jī)床，屬于鎮(zhèn)江中船研發(fā)的產(chǎn)品。而制造航母甲板所使用的萬噸重型油壓機(jī)床，屬于江蘇國光重型機(jī)械廠的產(chǎn)品，可以說中國軍工機(jī)床和日本基本上沒有任何關(guān)系。再加上曾經(jīng)美國聯(lián)合日本、英國等多個國家簽署了《瓦森納協(xié)定》，因此也就斷了日本向中國普及本國機(jī)床的念頭。最重要的是在軍工機(jī)床領(lǐng)域，日本的裝備并不先進(jìn)，尤其是與美國和德國相比，處于中低端水平。

因此可以說中國機(jī)床依賴日本屬于謠言，甚至國外媒體曾經(jīng)認(rèn)為中國機(jī)床被日本“卡了脖子”。按照上述來看，首先日本按照相關(guān)協(xié)定不允許向中國普及軍工機(jī)床，其次日本的機(jī)床也并不先進(jìn)，最后我國的軍工機(jī)床性能十分先進(jìn)，至少要比日本強(qiáng)很多。此外在民用機(jī)床領(lǐng)域，由于曾經(jīng)日本和中國機(jī)床合作，成立了一家民營機(jī)床廠，但是該機(jī)床只能制造中低端產(chǎn)品，對于高端產(chǎn)品一直處于望而卻步的地位。

對此國外媒體頻頻造謠，無非是想“貶低”中國機(jī)床的實力。當(dāng)然我國也深知本國機(jī)床與國際先進(jìn)機(jī)床之間的差距，這一點就如同在芯片領(lǐng)域的差距一樣。值得關(guān)注的是，雖然中國機(jī)床和西方國家相比還存在差距，但是與日本相比卻要領(lǐng)先許多。而造成我國與西方機(jī)床的差距，最大的原因就是曾經(jīng)的“閉關(guān)鎖國”，導(dǎo)致中國科技發(fā)展與國際脫軌。

此外我國民營機(jī)床廠研發(fā)的超重型數(shù)控龍門堂機(jī)床，多年來被稱之為“機(jī)床界航母”，意味著中國民用機(jī)床的實力也在逐步提升。因此也說明，國外媒體的言論純屬謠言，即便我國的機(jī)床起步較晚，但是依舊能達(dá)到歐美國家的標(biāo)準(zhǔn)，而且在軍工機(jī)床領(lǐng)域并沒有使用日本機(jī)床。

（文/華強(qiáng)）